高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
现在我知道网络论文的检查系统不能完全替代人工照片，但还有很多检查盲点。现在我发现了“网络论文检查系统中存在的几个问题”。具体问题如下。”1、合理的引证和抄袭的区别在于，引证政府文件、领导人的话、权威的作品、史前资料、法律法规、最终的诊断效果规范、操作规程等，阶段性地被误认为是抄袭或造句，导致文字仿造比稍高。在生物医学领域的论文中，有很多研究方法和临床治疗计划相似。论文的构成基本上是固定的。例如，使用SPSS计算软件分析数据，测定材料用X±S表示。组合之间的比较选择t检查。同一方向的研讨经常查询的文献相同，被选择的技能和方法相同，在用语的运用和语言的表现上也容易形成重复。
同一作者在前期研讨的基础上持续深化，后期文章中前言文字、研讨方法、研讨器具、所用材料、计算学分析等许多文字的说明与前文共同，甚至可以引证前文中的数据。中医药类论文经常证明经典的句子，网络检测体系还不能识别这些句子来自经典作品。因此，医学类的文章容易出现文字的重复，导致文字的仿造较高。虽然也有整体文字仿造比例高的论文，但是核心内容完全没有重复。利用这些系统检查医学论文的话，检查结果有可能是“假阳性”。网络检查系统阻止了明火的剽窃和剽窃，但对文明的发展产生了负面影响。
有由《作品权法》的作者引证的权利，但系统不能保证。这种情况应该用同行评议的方法进行补充评议2、网络搜索重量体系输入文献完整性问题万方，HP数据库与国内很多定期刊物合作，但三个数据库输入的期刊完全不一致。
篇各输入论文的形成存在差异，学术缺陷的检查结果出现差异。如果复制了上一个要追溯到程序库的文献，则无法验证数据库。另外，万方的数据分别与一部分科学技术杂志编辑部签订了垄断合作协定，该杂志的所有文献只能在各自的数据库中检索，意味着其他数据库的计算源文献的缺失。除
以外，网络检查系统对图书输入还有很大的空白，如果论文剽窃的是图书内容，现有系统无法检测。3、检测技能问题的各检测系统在工作方法、背景数据库、算法特色（论文重要意义的片断识别、字段识别、近义义识别）等方面有差异。这些根据技能上的不同，不同的检测体系在对同一篇论文进行检测时，能得到不同的定论成果，时差很大。
复制粘贴者就检测系统的检测原理研究了“反复制”的方法，将文章变成文字游戏，经过句子顺序的调整、同义词的替换、句子表达方法的变化，逃避体系检查。此外，也有人将外语文献翻译成中文发表，或将自己的中文原稿翻译成英语投稿。
只能网络论文检查系统在技能上检验和测定“文字”，不能检验和测定“思维”，然后只能避免“文字”剽窃，不能避免“思维”剽窃的缺点。此时需要用同行评议的方法进行补充评议。
4、文字识别错误是针对同一篇论文，使用Word版和PDF版进行检查，得出显著论文重复率的不同。这主要是由于两者的文字识别率不同而引起的。虽然也有一起在审查陈述中出现乱码的情况，但是在提交的PDF版本的论文和数据库中由于论文的文字转换错误。5、旋转页面出错时，两篇论文共享一页或同一篇论文的版式并切换到下一页。检查结果可能会被网络确认。重复自己的重复或者和同一个文字错误，造成两篇错误，复制比直接变高，需要人工识别。
、外语论文的检查水平需要进步和破坏。现在，我们发现外国语论文的检查结果仿造比较低。这与检测体系在外语文献中输入的数据不足、规模受到限制有关。低模制比不能反映论文的实际品质。7、检查报告的阅读、解说由于检查系统不完善，检查陈述可能存在其他问题。有些外语会议论文没有引用作者。不能打扫与作者提出的期刊论文重复的部分。某些参考文献未被识别。（3）无法自动识别外语名称。例如，XiaoYongSUNVSXiao-YongSun；就文字识别错误，笔者曾检测出一篇论文。根据检查和陈述，“自己学位论文会议论文的复印比”为43.4%，“一篇最大文字的复印比”为18.4%。
后，与文本比较而检索的字符数为376个字符，与从原文转换为文本的4001个字符大不相同，因此认为知识网论文检测系统的文字转换存在错误。根据咨询人员的解说，由于数据输入和加工的问题，系统无法读取原文。
后，该论文将PDF形式的文本上传检查，“自己学位论文会议的论文的文献仿造比除外”为0.9%，“一篇最大文字的仿造比”为0.9%。
