我国本科毕业生论文都会通过网络查重系统检查,为检查和监督学生有抄袭等学术不良行为制定的一项硬度指标,那就是查网重重复率查一定标准不能低于,要求比较严格。这样的方法也有好处。可以有效抑制学生的学术性舞弊行为,但限制了本科生的合法自由。在学术上不适当的法律规定中,迄今为止网络调查的重复率标准没有明确的规定依据,各大学管理部门基于网络调查重通知的“学位论文的假行为处理方法”也必须学校以网络检索重检的重复率为指标,在一定程度上的重复率。
这种处理方法只给有关单位授予学位和管理规范的权利,对各大学重视调查重复率的要求不相同。利用知识网重新调查保护我国的知识产权,保护他人的研究成果无可非议,确实可以有效抑制学生的抄袭行为。我国的《著作权法》明确规定,人类的进步是人与人互相学习、互相参考的东西,同时,学生有合理利用他人发表的作品的权利。
是为了学习和进步,法律给予学生的权利。网络搜索的重量限制侵犯了学生的合理使用范围。两者有冲突。汉语是一种博大精深的语言文字,对于同一意思的表达有很多相似性,自己的想法和观点与他人相似是很普遍的,为了降低知识网调查的重复率,主观脱离知识网调查重负的初衷也是独创性。
另外,在法学论文和医学论文中,经常会罗列相关的法律条文和医学原理。这样的论文很难避免重复率高的情况。如果不能追加法律条文和医学原理,是法学论文吗?还是法学?医学论文又是医学吗?这不是侵犯自由吗?很多大学生喜欢课外阅读,提高自己的知识水平,可以弥补自己的不足。但是,网络搜索的重复率标准大大限制了学生的引用率。论文中的合理引用是学生的权利,可以提高论文的深度。