例如行政人员和普通教师、教师和学生、校园管理者和行政人员等,信息不对称现象存在于这些委托署理的联系中。通过分析信息不对称现象对学术舞弊的影响,进一步分析大学学术舞弊发生的原因,从道德风险的角度讨论学术舞弊行为的危害,从政府、校园、学者自身等方面找出管理对策。从公共管理学中的管理理论来看,管理大学学术上的不正当行为,不仅需要完善大学自身的研究管理制度,还需要政府、科研人员自身、社会舆论甚至杂志等四个层次的相互合作,形成完整的服务管理系统只有这样,才能从根本上抑制学术上的不合理行为。
本论文设立第三方的专门机构,处理学术上的舞弊行为的检举,分离审查和决议程序,组成调查委员会和提问委员会,在处分阶段由听证裁判团审查,作出是否处分的决议。